Barrierefreiheitsbericht
example.com · 19.10.2026, 09:39:48
EU — rechtliches Risiko basierend auf Ihrem Score
Dieser Scan hat 2 kritische und 2 schwerwiegende Probleme gefunden. Unternehmen, die WCAG 2.1 AA nicht erfüllen, riskieren:
Bußgelder variieren je nach Land: Jeder Mitgliedstaat legt sein eigenes Sanktionsregime im nationalen Umsetzungsgesetz fest. Beispiele: Das deutsche BFSG erlaubt Bußgelder bis €100.000; das italienische D.Lgs. 82/2022 sieht Bußgelder von €5.000 bis €40.000 vor (bei Wiederholung bis zu 5 % des Umsatzes). Prüfen Sie den Leitfaden für das konkrete Land, in dem Sie tätig sind oder verkaufen.
Ein hoher Score senkt Ihr Risiko — er ist keine Konformitätsgarantie. Stellt keine Rechtsberatung dar.
EU-Leitfaden →Gefundene Probleme (7)
Bilder ohne Alternativtext Kritisch
<img src="/hero.jpg">So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Ohne Alt-Text hören Screenreader-Nutzer nichts (oder nur den Dateinamen), wo das Bild eigentlich Informationen vermittelt.
Falsch:
<img src="/hero.jpg">
Richtig:
<img src="/hero.jpg" alt="Team celebrating the product launch">
Unzureichender Farbkontrast Kritisch
<p style="color:#999999;background-color:#ffffff">…</p>So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Sehbehinderte und farbenblinde Nutzer können Text nicht lesen, der sich nicht klar vom Hintergrund abhebt.
Falsch:
<p style="color:#999999;background-color:#ffffff">Body text</p>
Richtig:
<p style="color:#595959;background-color:#ffffff">Body text</p> <!-- ratio ≥ 4.5:1 -->
Formularfelder ohne Beschriftung (Label) Schwerwiegend
<input type="email" name="email">So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Screenreader-Nutzer erkennen nicht, wofür das Feld ist, und ein Klick auf das Label fokussiert es nicht.
Falsch:
<input type="email" name="email">
Richtig:
<label for="email">Email</label>
<input id="email" type="email" name="email">
Links ohne Text Schwerwiegend
<a href="/cart"><svg></svg></a>So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Screenreader-Nutzer hören nur "Link" ohne Ziel und können nicht entscheiden, ob sie ihm folgen sollen.
Falsch:
<a href="/cart"><svg></svg></a>
Richtig:
<a href="/cart"><svg aria-hidden="true">…</svg><span class="sr-only">View cart</span></a>
Generischer/nicht aussagekräftiger Linktext Mittel
<a href="/blog/post-3">read more</a>So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: "Hier klicken"/"mehr erfahren" sagt Screenreader-Nutzern nichts, wenn Links außerhalb des Kontexts aufgelistet werden.
Falsch:
<a href="/blog/post-3">read more</a>
Richtig:
<a href="/blog/post-3">Read more: 5 tips for faster page loads</a>
Doppelte id-Werte Mittel
id="footer"So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Doppelte id-Werte brechen Label-Zuordnungen und ARIA-Referenzen, sodass assistive Technologien das falsche Element vorlesen.
Falsch:
<div id="footer">…</div>
<section id="footer">…</section>
Richtig:
<div id="footer">…</div>
<section id="footer-nav">…</section>
iframe ohne title Gering
<iframe src="https://maps.example.com"></iframe>So beheben Sie es — Code-Beispiel
Warum das wichtig ist: Screenreader-Nutzer erkennen ohne Titel nicht, was der eingebettete Inhalt (Karte, Video, Widget) ist.
Falsch:
<iframe src="https://maps.example.com"></iframe>
Richtig:
<iframe src="https://maps.example.com" title="Store location map"></iframe>
Automatisch nicht messbar (erfordert ein vertieftes Audit)
- Farbkontrast bei CSS-Klassen (1.4.3) — nur der Kontrast aus Inline-Styles wird automatisch erkannt.
- Tastaturfallen und Fokus-Sichtbarkeit (2.1.2 / 2.4.7) — erfordern echte Interaktion.
- Dynamische ARIA-Zustände (4.1.3) — erfordern JS-Rendering.
Verlieren Sie dieses Ergebnis nicht
Dies ist ein einmaliger Scan — bei der nächsten Änderung kann sich die Punktzahl ändern. Speichern Sie ihn mit einem kostenlosen Konto und scannen Sie jederzeit erneut.
Website kostenlos speichern & überwachen →Kontinuierliches Monitoring + Erklärung zur Barrierefreiheit
Mit Pro: kontinuierliches Monitoring (wöchentliche/tägliche Re-Scans je nach Plan), Regressionswarnungen, Entwurf einer Erklärung zur Barrierefreiheit, Multi-Site-Dashboard.
Pro entdecken →Entwurf der Erklärung zur Barrierefreiheit
ERKLÄRUNG ZUR BARRIEREFREIHEIT (ENTWURF) — example.com Diese Website strebt Konformität mit dem European Accessibility Act (EAA), dem Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG), WCAG 2.1 AA und EN 301 549 an. Teilweise konform — die automatisierte Prüfung hat 7 Arten von Barrieren gefunden. Letzte automatisierte Bewertung: 19.10.2026 Bewertungsmethode: automatisiertes statisches Audit von NormHarbor (WCAG 2.1 AA / EN 301 549). Einige Kriterien — wie Farbkontrast und Tastaturinteraktion — erfordern ein manuelles/vertieftes Audit. Feedback-Mechanismus: Um eine Barriere zu melden, schreiben Sie an [Ihre Kontakt-E-Mail]. Hinweis: Dies ist ein automatisch erstellter Entwurf; er ersetzt kein manuelles Audit und sollte vor der Veröffentlichung überprüft werden.